| 박찬석의 물류時論(63) / 블록체인이 가져올 변화와 한계 | |||
 
|
|||
| 미래물류컨설팅 박찬석 대표 | |||
|
|||
|
블록체인이 가져올 변화와 한계 블록체인이 가져올 변화의 본질②  블록체인이 가져올 변화의 본질■ 사토시 나카모토와 비트코인의 등장 ‘블록체인(Block chain)’이 도대체 뭐길래 세계적으로 주목을 받고 있는 것일까? 블록체인은 비트코인의 기반이 되는 기술이다. 가상통화인 Bitcoin을 창시한 나카모토 사토시는 대안적 경제 질서를 구상한 것으로 보인다. 그는 지난 2008년 발표한 비트코인 논문 첫 머리에서 ‘금융기관’을 제거한 화폐 거래를 구상했다고 명확히 밝히고 있다. “A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution.(완벽한 P2P 버전의 전자화폐는 온라인을 통해 다른 사람에게 직접 전달될 수 있다. 금융기관의 도움 없이 말이다. ‘Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System’ 논문 발췌)” [표 1]은 비트코인 백서에 정리된 비트코인의 기술적 개념과 기본 원칙을 요약한 것이다.  ■ 블록체인과 경제 민주화 4차 산업혁명의 ‘中央性’이라는 특징을 달리 말하면, 정보의 독점을 말한다. 경제학에서 자본의 독점은 시장실패로 이어지기 때문에, 독점은 나쁜 것으로 볼 수 있다. 마찬가지로 경제에서 비중이 커지고 있는 정보 독점 역시 시장실패로 이어지게 하는 역할을 할 수 있다. 특히 이는 경제 민주화에 역행한다고 볼 수 있다. 이는 두 가지 문제를 야기한다. 첫째로 정보의 왜곡이다. 중앙에서 정보를 비밀리에 운영하기 때문에, 정보를 왜곡해도 일반 사람들은 모른다. 둘째는 사생활 노출이다. 사물인터넷으로 측정하는 정보가 많아지고 있다. 다시 말해 조금씩 우리의 정보가 중앙 기관으로 모이고 있는 것이다. 블록체인이 주목받는 이유가 바로 4차 산업혁명의 이러한 두 가지 문제점 때문이다. 블록체인은 변화 동인으로서 4차 산업혁명을 재정의할 것으로 보인다. 블록체인은 ICBM 플랫폼과 다르게 ‘민주성’이라는 특징을 가진다. ICBM이란 기본적으로 IoT 센서가 수집한 데이터를 클라우드에 저장하고 빅데이터 분석 기술로 이를 분석해서, 적절한 서비스를 모바일 기기 서비스 형태로 제공함으로써 관련 산업을 활성화하겠다는 것이다. ICBM 플랫폼은 중앙에서 모은다. 반면에 블록체인은 정보를 분산시켜서 모두에게 공유시킨다. 정리하면 블록체인은 시대에 역행하는 ICBM 플랫폼을 바로 잡을 수 있다. 엄밀히 말해서 보완하는 셈이다. 그렇다면 구체적으로 블록체인이 제공하는 가치는 무엇일까? [표2]는 블록체인의 제공가치를 나타낸 것이다. 블록체인은 모든 정보를 공유하기 때문에 ‘민주성’이라는 특징을 지닌다. 이는 ‘투명성’과 ‘조작방지’라는 가치를 제공하게 한다. 당연히 정보는 공유되기 때문에 투명하다. 조작방지는 블록체인의 핵심 제공 기술이라고 할 수 있다. 블록체인 알고리즘은 모든 정보를 공유하고 끊임없이 정보가 위변조됐는지를 비교한다. 비교가 발생했을 때는 다수로 저장된 정보 내용을 따른다. ■ 블록체인이 가져올 변화 블록체인이 가져올 변화의 본질은 한마디로 ‘거래 승인 권한과 정보(데이터)의 민주화(Democratization)’로 요약 가능하다. 2013년 맥킨지 컨설팅사에 따르면 정부가 보유하고 있는 디지털 정보를 누구나 무료로 사용할 수 있다면 미국 내에서만 1.1조 달러, 세계적으로는 2.6조 달러의 경제적 가치를 창출할 수 있다고 추정한다. 부동산 사기 기록이나 의약용품 부작용, 농경지 수확량 등 정보의 양은 넘쳐나지만, 대부분 일년에 한번 정부 통계치를 발표할 뿐 날씨 외에는 실시간으로 전달되는 정보는 거의 없는 것이 현실이다. 대부분의 중요 정보(데이터)는 공인받은 제3자에 의해 검증/기록되고, 안전을 위해 강력한 보안 시스템을 갖춘 중앙 서버에 저장/보관된다. 반면 블록체인 하에서는 안전한 시스템에 의한 자율적 권한 위임이 가능하므로 승인 권한을 특정 기관이 독점하지 않는다. 거래 승인 또는 기록 등록을 위해 각국의 중앙은행 및 행정기관 같은 제3의 공인기관이나 공신력 있는 중개자의 개입 없이도 믿을 수 있는 직접 거래가 가능해진다는 의미다. 물론 거래 당사자 및 등록 대상자의 신분은 암호화되어 익명성이 충분히 보장되는 구조이므로 개인정보 노출에 대한 우려도 없다. ① 저비용으로 인한 편의성과 신뢰성 제고  블록체인 도입으로 인한 ‘권한과 정보의 민주화’는 신속성, 안전성, 투명성, 비용 절감 등 구체적으로 사용자의 편의성을 제고시키는 효과를 가져다준다. 가장 단순한 예로 국제 송금 서비스를 보자. 미국의 A 은행 계좌에서 한국의 B 은행 계좌로 일정 금액을 송금할 경우 거래에 필요한 필수 입력 정보는 상당하다. 국제적으로 사용되는 수신은행의 식별코드(SWIFT Code)에서부터 은행주소, 연락처, 수신자의 계좌 정보, 주소, 연락처 등을 요구하고, 안전한 송금 서비스에 필요한 각종 행정업무로 인해 A 은행과 B 은행, 때로는 중개 은행까지 평균 8%에 달하는 각종 수수료를 부가함은 물론 송금 서비스를 완료하기까지 대략 1~2일의 기간이 소요되며 주말이 낄 경우 기간은 더욱 늘어난다. 이렇듯 상당히 복잡한 절차와 비용을 고려할때 소액 송금의 경제성은 꽤나 떨어진다. 비트코인과 같은 블록체인 플랫폼을 이용할 경우에는 수신지 주소라고 할 수 있는 공개 키와 수신자가 소유권을 주장할 수 있는 개인 키 정보만을 필요로 하며, 즉시 거래가 가능하다. 또한 현금화를 위해 비트코인 거래소가 부과하는 수수료는 훨씬 저렴하다. ② 공공영역에서의 변화 유엔미래보고서는 최근 미래를 바꿀 놀라운 기술 10선에 블록체인을 포함시켰다. 안전한 거래를 중시하는 금융분야뿐 아니라 정부가 기록하고 관리해야 하는 각종 공공 서비스 영역에서 블록체인이 큰 변화를 몰고 올 것임을 예고하고 있다. 블록체인으로 정부 기능을 분산하고 효율화해 누구나 정보를 공평하게 제공받게 되면 국가 시스템의 형평성과 투명성이 제고될 가능성이 높다. 예를 들어 세금을 징수할때, 공공 서비스와 관련 혜택을 제공하거나 여권을 발급하고, 토지 등기 내역을 기록하는 등 정부가 관리하는 기록이나 서비스들을 분산원장에 기록해 안전하면서 투명하게 통합 관리할 수 있다는 설명이다.? 또한 보고서는 전세계에서도 시스템이 잘 갖춰져 있다고 평가되는 영국 국민보건서비스(NHS)에서도 이러한 분산원장을 활용해 각종 의료서비스들이 제대로 제공됐는지 검증하고, 진료기록들을 안전하게 공유할 수 있을 것이라는 의견을 제시했다. ③ 블록체인과 ‘스마트 계약’  블록체인 기술을 이용한 중요 기능으로 ‘스마트 계약’을 빼놓을 수 없다. 스마트 계약이란 블록체인을 통해 일정 조건을 만족시키면 거래가 자동으로 실행되도록 하는 프로그램을 말한다. 소유권 이전 계약이나 상속 및 증여 등에 사용될 수 있다. 계약 이행을 위한 조건을 스마트 계약서에 명기해 놓으면, 조건 충족과 동시에 계약 내용의 이행이 자동 실현되므로 계약 이행을 촉구하기 위한 추가적인 관리 비용이나 계약 불이행의 위험 또한 원천적으로 배제된다. 블록체인의 스마트 계약 기능을 선도하는 대표적인 오픈 소스 플랫폼으로 ‘Ethereum(이더리움)’을 꼽을 수 있다. Ethereum은 블록체인에 매료된 Vitalik Buterin이라는 프로그램 개발자에 의해 2013년 처음 제안된 이후, 크라우드 펀딩을 통해 프로젝트 비용을 공모하고 2015년 드디어 플랫폼을 공식 오픈했다. 지금까지 Ethereum 플랫폼 기반에서 혼인 신고, 음원 유통, 보험 계약, 스마트 그리드 과금 등의 적용 사례들이 선보인바 있다. 마이크로소프트는 Ethereum 기술에 특화된 스타트업인 ConsenSys와 파트너십을 맺고 자사의 Azure 클라우드에서 블록체인의 스마트 계약 기능을 편리하게 이용할 수 있도록 프로젝트를 진행하고 있으며, IBM은 사물 인터넷 환경에서 Ethereum 기반의 자율적인 기기 제어 방안을 연구하고 있다. 블록체인 - 세상을 바꿀 기술인가? ■ 잘 구현되고 있는 기존 인프라를 바꿀 필요가 없다. 블록체인의 잠재력과 현재 기술 수준 사이에 간극이 크다. 블록체인 관련 컨퍼런스나 포럼에서 자주 듣는 어구는 ‘infancy, at the early stage, too young’ 같은 것이다. 비탈 릭 부테린조차 2015년에 만들어진 이더리움이 아직 30% 정도밖에 구현되지 않았다고 말했다. 기술 개발 초기에 아무리 잠재력이 뛰어난 기술이라고 해도 당장 효용을 발휘할 수 있는 분야를 찾는다는 것은 쉬운 일이 아니다. 블록체인이 만병통치약이 될 수도 없을 테지만, 대단한 잠재력을 가지고 있다고 해도 아직은 개발 초기 단계에 불과하다. 블록체인이 상용화되기 위해서는 아직 기술적으로 해결해야 할 과제가 많다. 초당 거래 승인 건수를 높여야 하고 거래 수수료는 낮춰야 하며, IPFS(Inter Planetary File etary File System) 등 데이터를 분산해 저장하는 기술도 아직 완벽하지 않다. 인터넷 TCP/IP 프로토콜 같은 표준화가 이뤄지려면 한참 멀었다. 현재의 기술 수준만 놓고 보자면 블록체인 보다 클라우드 컴퓨팅이 훨씬 편리한 경우가 많고 클라우드 컴퓨팅도 나날이 발전하고 있다 불편함이 없다면 블록체인 기술을 굳이 도입할 필요가 없다. 중계자나 중앙 집권형 기관을 신뢰할 수 있고 중계자의 역할이 필요하다면 탈중앙화를 위한 블록체인 도입은 더욱 불필요하다. 당연한 얘기임에도 굳이 언급하는 이유는 최근 필자가 만나 본 일부 팀들이 이미 잘 구현되고 있는 인프라를 두고도 블록체인으로 개발하겠다는 일들을 보이고 있기 때문이다. 블록체인이 없어도 잘 돌아가고 있다면 기존 인프라를 굳이 바꿀 필요는 없다. ■ 신흥(후진)국에 유용한 블록체인  2014년 비트페사(BitPesa)는 케냐에서 비트코인을 기반으로 한 송금 결제 서비스를 개시했다. 케냐는 웨스턴유니언이나 시중은행을 통한 송금 수수료가 약 7%에 달하고 은행간 청산 결제에도 이틀 이상이 소요된다. 국경을 넘는 거래, 특히 선진국과 송금 결제시에는 은행거래보다 비트코인의 장점이 있다.블록체인은 부패한 정부나 기관이 오명을 씻고 신뢰를 회복하고자 할때 유용하게 쓰일 수 있다. 중앙아메리카 최빈국 중 하나인 온두라스는 오랜 기간 군부 독재 체제하에 있었다. 군벌이나 토호 세력, 관료조차 시민의 토지를 권력으로 빼앗거나 불공정한 거래가 빈번했다고 한다. 온두라스 정부는 미국 블록체인 스타트업 팩텀의 기술을 도입해 국가 토지 대장을 블록체인 방식으로 전환하는 프로젝트를 추진하고 있다. 한국에서는 엠페사 모바일 머니나 블록체인 등기부 등본 같은 서비스의 필요성을 느낄 수 없다. 은행 시스템이 잘 갖춰져 있고 환율은 안정적인 편이며 등기부 등본을 의심해야 할 일도 거의 없다. 하지만 전세계 모든 국가가 한국만큼 신뢰할만 하고 효율적인 것은 아니다. 비효율적이고 원칙없이 의사결정을 바꾸는 부패한 권력은 너무나 많다. 이런 국가나 기관들은 블록체인을 도입함으로써 잃어버린 신뢰를 다시 구축하고자 할 유인이 존재한다. ■ 신속하고 투명한 원조  국제원조 사업 역시 신뢰가 필요한 분야 중 하나다. UN과 UNICEF 등 국제원조기구들은 블록체인 기술에 투자하고 있으며 투명하고 신속한 원조가 이뤄지길 기대하고 있다.세계 최대의 구호단체로서 식량원조를 담당하고 있는 WFP(World Food Programme, 유엔세계식량계획)는 2017년 5월, 요르단에 있는 시리아 난민 약 1만명에게 암호화된 140만 달러 상당의 음식쿠폰을 전달했다. 난민원조에 이더리움 기반의 블록체인 기술을 활용한 것이다. 상점 계산원들은 스캐너로 쿠폰을 식별하고 데이터를 확인함으로써 모든 거래기록은 이더리움 분산원장에 남았다. 기술의 진보는 빠르고 관료화된 조직은 느리다. WFP의 프로젝트가 성공하기 위해서는 관료주의를 없애고 세계 각 기구가 협력해야 한다. 긍정적인 점은 블록체인기술로 신뢰가 높아지면 더 많은 지원을 이끌어 낼 수 있을 것이라는 사실이다. 원조가 필요한 사람들에게 합당한 자원배분이 이뤄지는 것을 세계 어디서든 확인할 수 있게 된다면, 더 많은 사람들이 참여하고자 하는 동기부여 효과도 기대된다. ■ 탈중앙화와 검열 저항성 블록체인은 디지털 시대의 미디어로서 탈중앙화와 검열저항성을 가진다. 중앙 서버나 특정 관리 기구가 존재하지 않기 때문에 블록체인에 기록할때 사전 검열이 어렵고 블록체인에 한번 기록되면 누군가가 임의로 삭제할 수 없다. 이것은 블록체인이 미디어에 불러온 큰 변화다. 이미 세상은 인터넷상에서 자유롭게 의견을 개진하는 듯 변화해 왔지만, 중앙 서버 관리 조직이 검열하고 임의로 삭제하거나 편집할 수 있었다. 1998년 북경대는 21살 대학생을 성폭행한 혐의를 받은 남성교수를 사임케 했다. 피해학생이 자살로 생을 마감하면서다. 학교측은 단지 ‘사임’으로 죽음으로 이어진 성폭력 사건을 종결지었다. 이에 8명의 학생이 과거사건에 대한 정보공개를 학교측에 요청했으나, 학교 측은 사임사실 이외의 정보를 공개하지 않았고 정보공개청구서를 제출한 학생들을 압박했다고 한다. 이러한 상황에 대해 웨신은 이더리움 전송메모에 기록했고 전세계 네트워크를 타고 퍼져 이더리움 블록체인에 저장됐다. 중국 정부가 이더리움 블록체인 관련 사이트를 차단할 수는 있겠지만 블록체인의 특성상 한번 올라간 기록을 삭제하는 것은 거의 불가능하다. 검열저항성이라는 블록체인의 강점을 보여준 사건이라 할 수 있다. 블록체인의 과제 - 한계와 난제 ■ 기술적 난제  블록체인 기술이 상용화되기 위해서는 해결해야 할 과제가 많다. 비탈릭 무테린은 3년차에 접어든 이더리움의 완성도가 아직 30% 수준이라 말했다. 3세대 블록체인이라고 홍보하고 있는 대부분의 블록체인은 아직 개념 설계 단계이거나 테스트넷을 구동하는 수준이다.CBInsights는 블록체인의 3가지 기술적 난점으로 네트워크 속도, 투자 비용, 참여자 확보를 위한 인센티브 부여 방법을 꼽고 있다. 이밖에도 수많은 기술적 난점을 해결하는데 최소한 수년의 시간이 걸릴 것으로 예상되고 있다. ■ 사회적·법률적 문제 블록체인에는 개인의 실명이나 의료기록 원본이 기록되는 것이 아니라 암호화된 문지로만 남게 된다. 현재의 기술로 본인이 아니면 해석이 불가능한 기록이라 해도 개인으로부터 발생한 기록은 법률상 개인정보로 보기 때문에, 이를 블록체인으로 상용화하려면 법 개정이 필요한 상황이다. 스마트 계약은 현재 법적 강제성이 없고 알고리즘에 의한 계약이기 때문에 계약 불이행시 피해 보상에 대해 법적인 보호를 받기 힘들다. 따라서 전력 시장에 블록체인을 적용한다면, 마이크로그리드상 개인간 직접 전력 거래시, 계약이나 결제 불이행 등의 문제가 발생한다 해도 대처할 법적 보호장치가 없는 셈이다. 부동산 등기부 등본이나 유언장 같은 것도 마찬가지이다. ■ 낮은 생존 확률  딜로이트는 2017년 10월 GirHub에 올라와 있는 블록체인 프로젝트 8만 6,000여개중 약 8%만이 관리되고 있는 중이며 5% 정도만이 생존할 것이라고 전망했다. 블록체인 기술은 발전하겠지만 기술이 발전한다고 해서 모두 성공할 수가 없다.기술을 통해 혁신을 이루고 비즈니스를 성공시키는 것은 결국 사람이며 조직이다. (다음호 계속) [참고문헌 ] 1. 블록체인 관련 동향 및 시사점, 정보통신산업진흥원, 2018. 7 2. 블록체인 기술의 특징과 주요 활용 사례, Kt 경제연구소, 2018. 6 3. 블록체인이 선도할 미래산업, 정보통신기술진흥센터, 2018. 5 4. 블록체인이 기업 경쟁력을 바꾼다, 포스코 경영연구원, 2017. 10 5. 블록체인 기술의 발전과정과 이해, Finector Report, 2016. 8 6. 기타 : 전자신문, 매일경제, 지디넷코리아, CIO, EconoTimes, 조선비즈, 이데일리, MOBI Inside, 교통신문, 디지털타임즈 등 잡지 기사 박찬석은 미래물류컨설팅의 대표컨설턴트로 재직 중이며, 물류/SCM 분야 컨설턴트와 한국생산성본부, 한국통합물류협회 등에서 물류/SCM전문 강사로 출강 중에 있다. 이밖에 삼성경제연구소 사이버 포럼인 ‘SCM 연구회’의 대표 시샵을 맡고 있으며, 네이버 블로그 ‘박찬석의 물류/SCM 바로보기(http://blog.naver.com/neologis)’를 운영하고 있다. 주요 관심 분야는 물류Cost, 물류/SCM 전략, 물류센터 기본 설계 및 운영 최적화, 물류보안과 제3자 물류 및 국제물류 분야이다 * E-Mail: mincho79@emapl.com H.p: 010-4533-8307 <저작권자 ⓒ 월간 물류매거진(www.ulogistics.co.kr) 무단전재 및 재배포금지> |
| 
|
